GENETYCZNE
WZORCE UMASZCZENIA PSÓW
ze szczególnym
uwzględnieniem wyżłów
niemieckich krótkowłosych
Dziedziczeniem umaszczenia psów zajmowało się wielu autorów. Jednak najlepiej złożoność tego zagadnienia oddaje jedno z pierwszych opracowań, które do dziś cieszy się najwyższym uznaniem w środowisku kynologów. Jest to opracowanie Dr. Clarence’a C. Little’a z 1957 roku zatytułowane: „The Inheritance of coat colour of dog”.
Wszystkie psy posiadają taką
samą liczbę chromosomów oraz
taką samą liczbę genów
kontrolujących umaszczenie.
Każda rasa posiada określoną
liczbę alleli różnych genów,
a liczba kombinacji jest
ograniczona. Kiedy w miocie
szczeniąt pojawia się kolor
(umaszczenie) nie
charakterystyczne dla rasy
mówimy wtedy o „mieszańcach
międzyrasowych”. Np. WNK,
który posiada pomarańczowe
lub żółte łaty nie jest psem
czystorasowym. Dlaczego tak
jest zostanie to wyjaśnione
w poniższym opracowaniu.
W hodowli wyżłów największe
znaczenie mają allele z
serii B, które decydują o
tym, czy pies będzie czarny,
czy też brązowy oraz allele
serii S, które determinują
umaszczenie jednolite bądź
też łaciate. Oprócz wyżej
wymienionych występują
oczywiście różne warianty
dotyczące rozmieszczenia łat
przy umaszczeniu
niejednolitym, a także tzw.
kropkowania oraz
dereszowatości, które
pojawiają się w miejscu
białych plam. Niektóre
kombinacje przedstawione są
w tabeli 1.1. Są to
kombinacje dotyczące
umaszczenie jednolitego oraz
niejednolitego oraz
kolorów-czarnego i
brązowego. W celu
uproszczenia wszystkie psy
umaszczone niejednolicie bez
względu na umaszczenie, czy
rozmieszczenie (albo brak)
łat, albo rodzaj wymieszania
kolorowych włosów, tzn.
kropkowanie, dereszowatość,
czysta biel, oznaczone są
wspólnie jako „s”.
Miłośnicy wyżłów niemieckich
krótkowłosych zwykle
nazywają psy umaszczone
niejednolicie jako „ticked”,
dlatego w tabeli nazwa ta
występuje przy tego rodzaju
umaszczeniu.
Rozmieszczenie łat oraz
kolorowych włosów na białej
sierści nie ma aż tak ogromnego
znaczenia dla większości
hodowców, dlatego nie zostaną
przedstawione wyniki kojarzeń
pomiędzy, np. umaszczeniem
irlandzkim a skrajnie białą
plamistością, czy pomiędzy
kropkowaniem lub dereszowatością
a czysto białym, chociaż
genotypy tych umaszczeń
przedstawione są w dalszej
części opracowania i mając wzór
zachęcam do ustalenia
samodzielnie możliwych
kombinacji z w/w przykładowych
kojarzeń.
W opracowaniu Little’a w
rozdziale dotyczącym WNK nie
wskazuje on na istnienie genu
wywołującego rozjaśnienie
(bladość) koloru własnego u tej
rasy. Nie uznaje on także
umaszczenia czarnego, na co
wpływ ma zapewne iż umaszczenie
to nie jest wzorcowe dla rasy w
USA, czyli kraju pochodzenia
Little’a. Jednak z doświadczenia
hodowców wiadomo, że gen (geny)
„bladości” istnieje. Dr Little
opisuje sposób powstania koloru
u Chesapeake Bay Retrieverów i
podaje allel „cch” jako
odpowiedzialny za powstanie
„rozrzedzonego” koloru sierści.
Rasa ta, tak samo jak WNK,
posiada genetycznie allel „b”
warunkujący umaszczenie brązowe.
Możliwe zatem jest, iż ten sam
allel „cch” odpowiada za
występowanie jaśniej
umaszczonych psów brązowych,
które czasem widuje się wśród
wyżłów niemieckich
krótkowłosych.
Burns (1952) opierając się na
duńskich Księgach Hodowlanych
opisuje miot 11 szczeniąt WNK
pochodzący po dwóch „normalnie”
umaszczonych rodzicach, w którym
to miocie 9 szczeniąt było
brązowych (normalnych),
natomiast 2 miały umaszczenie
„cynamonowe”. Burns fenomen ten
przypisuje modyfikacji genu „Z”
nazwanemu tak przez Steigera
(1936). Natomiast Willis (1977)
wymienia (bez nazywania ich)
pięć alleli powodujących
rozjaśnienie koloru u Owczarków
niemieckich. Możliwe więc, iż to
właśnie ten gen (geny), a nie te
znajdujące się w locus „C”,
odpowiedzialne są za
występowanie „bladości”
brązowych wyżłów.
Dość interesujące jest również,
iż nie zaobserwowano „bladości”
u czarnych psów, chociaż mogą
one wykazywać w miotach jaśniej
umaszczone brązowe potomstwo.
Opracowanie:
Małgorzata
Trzcińska
Literatura:
1.Byrne G., 1998, Deutsh
Kurzhaar.German Shorthaired
Pointer,
2.Dembiniok E.,2000, Czarne
umaszczenie wyżłów krótko- i
szorstkowłosych, Łowiec Polski
8, 26-27
3. Ściesiński K.,1988,
Pies-utrzymanie i hodowla,
Wydawnictwo Spółdzielcze,
Warszawa
4.Ściesiński K.,2003, Hodowla
psów, Wydawnictwo SGGW, Warszawa
5.Willis M.B.,2000,Poradnik dla
hodowców psów.Genetyka w
praktyce, PWRiL, Warszawa

